Pratima Harigunani
Hofu inaweza kuwa ya kuridhisha lakini itakuwa bora ikiwa wasimamizi wangechukua hatua dhabiti ya uwazi juu ya sarafu za siri na blockchain. Mkanganyiko wa sasa wa India hufanya kesi kali kwa hilo
Nusu ya atlasi inakaribia kukubali crypto, iliyobaki ni kinyume na wazo hilo hilo, au wanacheza nayo kiakili. Hakuna ubaya nayo. Ilimradi moja ni wazi ambapo sote tunasimama. Uchina, Pakistan na Misri zinaweza kuwa na hoja zao na kama Uswizi, Singapore na Japan wanaweza kusonga mbele kwa sababu zao wenyewe. Kwa seti sawa ya wasiwasi na msisimko karibu na crypto, kuna wale ambao bado wako katika eneo la kijivu - kama Uingereza, Marekani, Ujerumani na Ufaransa. Kuhusu India, baada ya RBI kutoa mduara mwaka wa 2018, ambapo ilishauri benki zote za kibinafsi kukataa usindikaji wa shughuli zozote zinazohusiana na crypto, siku zijazo zimekuwa za kufurahisha zaidi na za kuteleza kwa wachezaji wa crypto kuliko hapo awali. Na majadiliano ya hivi karibuni yamebadilisha chumvi kidogo kuwa limau ya aina.
Kitendawili cha Kinyozi?
hivi karibuni kuripoti na kamati ya Wizara ya Mawaziri pia ilikuwa na rasimu ya 'Kupiga Marufuku kwa Cryptocurrency na Udhibiti wa Mswada Rasmi wa Sarafu ya Dijiti, 2019'. Msimamo huo unaegemea sana katika kupiga marufuku sarafu za siri za kibinafsi kwani, kulingana na ripoti hiyo, zinaonekana kuwa msingi mwafaka wa kuwezesha shughuli za uhalifu na, pia, 'hazina thamani ya msingi' na kukosa 'sifa zote za sarafu'. .
Kinachovutia, hata hivyo, ni udadisi Distributed Ledger Technologies (DLT) na wazo la rupia ya kidijitali ya serikali. Kamati imetoa mapendekezo kama vile - 'itakuwa vyema kuwa na mawazo wazi kuhusu kuanzishwa kwa sarafu rasmi ya kidijitali nchini India'. Pendekezo lingine lililojitokeza ni kwamba 'RBI ichunguze manufaa ya kutumia mifumo inayotegemea DLT kwa ajili ya kuwezesha miundombinu ya malipo ya haraka na salama zaidi, hasa kwa malipo ya mipakani'. Imependekezwa kuwa mifumo inayotegemea blockchain inaweza kuzingatiwa kwa ajili ya kujenga Jua Mteja Wako (KYC) kwa gharama ya chini kwa ajili ya kupunguza marudio ya mahitaji ya KYC kwa watu binafsi. Mifumo inayotegemea DLT pia imeshauriwa kutumiwa na benki katika maeneo kama vile ufuatiliaji wa utoaji wa mkopo, usimamizi wa dhamana, kugundua ulaghai na usimamizi wa madai katika bima, na mifumo ya upatanishi katika soko la dhamana.
Pendekezo hili linaenea hata kutathmini matumizi ya DLT kwa Matoleo ya Awali ya Umma (IPOs) na Matoleo ya Kufuatilia kwa Umma (FPOs) kama njia mbadala ya mfumo wa sasa wa utoaji.
Pia kuna kitu kwa Bodi ya Dhamana na Ubadilishanaji wa Fedha ya India (SEBI) kwa ajili ya kuchunguza kama mifumo ya hifadhi inaweza kuhamia kwenye mfumo wa DLT na kuchunguza manufaa ya DLTs kwa kuondoa makosa na ulaghai katika masoko ya ardhi kwa kutumia DLTs katika usimamizi wa rekodi za ardhi. .
Wakati huo huo, kimataifa, kazi imeanza, inasemekana, imeanza kwenye mfumo ambao unapaswa kuwa tayari kufikia 2020 na utakusanya na kushiriki data ya kibinafsi juu ya watu binafsi wanaofanya shughuli za crypto-currency - shukrani kwa sheria za hivi karibuni za Kikosi Kazi cha Kifedha (FATF). Viwango vilivyosasishwa kutoka kwa msongamano huu - ambao una nchi na uchumi 30 wanachama - unalenga kudhibiti ufujaji wa pesa kwa kutumia jukwaa hili. Kuna baadhi ya nchi 15, zikiwemo wanachama wa G-7, Australia na Singapore ambazo zitaunda mfumo mpya.
Nchi nyingi (fikiria asilimia 70 ya mamlaka za kifedha duniani kote) tayari zinagundua sarafu zao za kidijitali, zikiungwa mkono na benki ya serikali, kulingana na kuripoti na Benki ya Makazi ya Kimataifa.
Subiri, sarafu za crypto zipigwe marufuku lakini mitandao na teknolojia zao zinaweza kutumika kupigana na hofu zile zile zinazowaandama wadhibiti!?! Na kuzindua toleo la kidijitali la kile wanachokipinga kimawazo?!!
Inaonekana inachanganya kidogo, sivyo?
Sarafu za DLT na Dijiti -The Same Crypto-DNA, Duh!
Hakutakuwa na utafiti ikiwa utapiga marufuku crypto na kutishia kuwaweka watu gerezani, anasema Nischal Shetty, Mkurugenzi Mtendaji, WazirX bila kumung'unya maneno yoyote kuhusu ukinzani ambao rasimu ya Mswada nchini India inaonekana kuwa nayo. "Muswada huo hauwezi kuwa unapiga marufuku na kuhimiza teknolojia kwa wakati mmoja. Hii inaonyesha jinsi rasimu ya mswada ilivyo na dosari na inahitaji kubadilishwa kwa kufanya kazi kwa karibu na tasnia ya crypto ya India.
Sidharth Sogani, Mkurugenzi Mtendaji - CREBACO Global anaangazia maoni sawa. "Wanataka kukuza DLT na Blockchain! Lakini hawajaelewa jambo hilo. Blockchain inaweza kutimiza madhumuni yake tu inapogatuliwa.
Anachomoa kitendawili hicho na kukikabili moja kwa moja. ” Serikali na mswada huo hauelewi kuwa blockchain iliyogatuliwa inahitaji tokeni ya zawadi juu yake vinginevyo hakuna mtu angeipata! Hiyo ni crypto. Ukitengeneza blockchain na kuweka seva ndani ya nyumba yako, kitaalamu blockchain yake lakini kiutendaji haifikii makubaliano ya watu!"
Lakini Mjomba Murphy Alisema Hivyo
Tukizungumza juu ya utata, ni sawa na sheria ya Sod ambayo, labda, inazifanya serikali nyingi kuyumba. Ni sawa kuwa waangalifu. Ni sawa kuzamisha vidole vyako vya miguu kabla ya kuruka kwenye kitu chochote kipya na kikubwa.
Kwa kuzingatia mauaji ya hacks, ulaghai na kashfa ambazo ulimwengu wa crypto umeteseka, si vigumu kuelewa kwa nini mdhibiti hawezi kuwa na sehemu yake ya mashaka ya haki.
Sogani hawapuuzi tembo wa usalama na utulivu wanaokalia chumba hiki kipya. Lakini yeye huvuta akili ya mtu kwa kuwasilisha kejeli iliyofichika. "Mabadiliko yanaingiliwa kwa sababu ya ukosefu wa kanuni. Mara nyingi ubadilishanaji hutangaza udukuzi lakini usimamizi humeza uwekezaji mzima wa mteja. Kwa sababu hakuna viwango vilivyowekwa ili kuripoti miamala kwa mamlaka, hakuna mengi yanayoweza kufanywa. "Kanuni itapunguza hii kwa kiasi kikubwa, anashindana vyema.
Zac Cheah, Mkurugenzi Mtendaji, Pundi X anawahurumia wasimamizi ambao, anahisi, wamewekwa katika nafasi ngumu ya kusawazisha masilahi: wana jukumu la kulinda masilahi ya raia wao na, wakati huo huo, wao, kwa sehemu kubwa. , inayounga mkono kwa kiasi kikubwa uvumbuzi - na, hasa, uvumbuzi ambao unaweza kuboresha maisha ya raia wao kupitia ushirikishwaji wa kifedha, serikali yenye ufanisi zaidi na sikivu, kudhibiti ufisadi, n.k.
"Na ingawa Blockchain sio dawa, inatoa jukwaa ambalo linaweza kutoa manufaa makubwa kwa jamii. Baada ya kusema hivyo, siku zijazo sasa inaonekana kuwa na matumaini kwani wasimamizi, kwa msaada wa tasnia, wanatafuta njia za kusawazisha kati ya kudhibiti unyanyasaji wakati huo huo sio kukandamiza uvumbuzi - au njia za ubunifu za kutafuta pesa. Cheah ana uzito ndani.
Kugeuza Kejeli
Kwa maoni ya Sogani, wasimamizi wanaweza kutekeleza jukumu lao wenyewe katika kuondoa hofu inayowafanya kusitasita kuhusu ulimwengu mpya wa crypto. "Walezi wa chama cha tatu lazima watambulishwe. BSE ni kubadilishana lakini Central Depository Services Ltd (CDSL) na National Securities Depository Ltd (NSDL) ni walinzi wengine wa Hisa. Tete itayeyuka kwa wakati. Tazama chati za bei za awali za Dhahabu; utajua ninachozungumza. Kadiri idadi ya watumiaji inavyokuwa kubwa, ndivyo hali tete inavyopungua."
Kitu chochote kipya hakieleweki na, kwa hivyo, ni ngumu kuelewa na kuamini. Shetty anakubali kwamba kila teknolojia mpya ina faida na hasara zake, na tusisahau kwamba blockchain ni teknolojia changa sana.
"Hii ndiyo sababu inahitaji udhibiti, na sio marufuku. Tunahitaji miongozo madhubuti ya Ofa za Sarafu za Awali (ICO) ili kulinda maslahi ya watumiaji kama vile kuna sheria za uwekezaji wa hisa.
Anataja kile Japani imefanya kudhibiti crypto, na anahisi kuwa India inaweza kujifunza jambo moja au mawili kutoka kwao. "Kwa mfano, kuanzia Aprili 2020, ubadilishanaji wa fedha za Kijapani zitalazimika kudhibiti pesa za watumiaji kando na mtiririko wao wa pesa na kuhusisha mtu wa tatu (mkaguzi) sawa. Hilo ni jambo zuri. Sera za KYC na Anti-Money Laundering (AML) zitasaidia kuzuia matumizi mabaya ya crypto.
Sogani huleta uwezekano sawa kwa kashfa za ishara pia. "Ulaghai wa ishara unafanyika kwa sababu ya ukosefu wa udhibiti. Lazima kuwe na mahitaji ya chini ili kuzindua tokeni. Ulaghai unafanyika kwa sababu kanuni hazipo. Zaidi ya kufafanua, Bitcoin sio ishara !! Wengi makosa yake. Zaidi, nadhani utapeli mkubwa zaidi unafanywa na serikali kote ulimwenguni! Huwezi kudhibiti mdhibiti mwenyewe!
Teknolojia ya Blockchain inatoa maombi mengi na benki na fedha ni muhimu kwa blockchain kwani inafaa zaidi kwa mahitaji inayoweka, Cheah anaonyesha symbiosis ya kuvutia inayowezekana hapa. "Sisi ni kampuni ya blockchain na tunatumia teknolojia kila wakati katika tasnia kwa usindikaji bora, usalama na uboreshaji. Tunaamini kuwa blockchain ina uwezo mkubwa wa kubadilisha tasnia. Majibu ya teknolojia ambayo crypto inawasilisha, kwa hakika, ni kali sana na yenye uwezo wa kupuuzwa na mifumo ya kifedha kwa sababu ya upendeleo au ujinga.
Kisasi Vs. Suluhisha Vs. Tengeneza
Hakuna kukataa ukweli kwamba vita dhidi ya uhalifu wa kifedha na matumizi mabaya ya teknolojia vitazidi kuchosha na kutatanisha tunaposonga mbele katika siku zijazo. Ndio maana ufahamu wazi wa kitu chochote kipya sio tanbihi nzuri ya kuwa na lakini ni lazima iwe na sehemu ya uchunguzi wowote. Lengo, badala ya ubaguzi, na kubadilika, mahali pa ugumu, ni silaha ambazo pande zote mbili zinahitaji. Ni nani anayejua wachezaji wa crypto-wachezaji, watumiaji na wasimamizi wanaweza kweli kuwa upande huo wa vita - kupigana na maadui wa kawaida?
'Sisi ni Groot'…Hilo linasikikaje?
