Thomas Daniels
Coinbase imesukuma nyuma dhidi ya madai kwamba stablecoins zinamaliza amana za benki za Marekani, na kutupilia mbali wazo la "mmomonyoko wa amana" kama hadithi isiyo na msingi. Katika taarifa iliyochapishwa Jumanne, ubadilishanaji wa crypto ulisema kwamba hakuna ushahidi unaounganisha kupitishwa kwa stablecoin na utiririshaji wa utaratibu wa amana za benki, haswa katika kiwango cha benki ya jamii.
Stablecoins ni Zana za Malipo, Sio Akaunti za Akiba
Kampuni hiyo ilisisitiza kuwa stablecoins hutumika kama vyombo vya ununuzi, sio magari ya kuweka akiba. Kulingana na Coinbase, ununuzi wa stablecoins-kama vile kulipa wasambazaji wa ng'ambo-hakuhusishi kutoa amana kutoka kwa benki lakini badala yake inawakilisha mabadiliko kuelekea malipo ya kimataifa ya haraka na yenye ufanisi zaidi.
Coinbase pia ilikabiliana na ripoti ya Kamati ya Ushauri ya Ukopaji ya Hazina ya Merika ambayo ilikadiria hadi $ 6 trilioni katika uhifadhi wa amana ifikapo 2028, licha ya kutabiri ukubwa wa soko la stablecoin la $ 2 trilioni tu. Kampuni ilikosoa makadirio hayo kama yasiyolingana kihisabati na yaliyotiwa chumvi katika wigo.
Matumizi ya Kimataifa ya Stablecoins Huimarisha Utawala wa Dola
Coinbase alisisitiza kuwa shughuli nyingi za stablecoin hutokea nje ya Marekani, hasa katika maeneo yenye mifumo duni ya kifedha kama vile Asia, Amerika Kusini na Afrika. Mnamo 2024, zaidi ya nusu ya $ 2 trilioni katika miamala ya stablecoin ilifanyika nje ya nchi.
Kwa sababu sarafu nyingi zinazoongoza zimewekwa kwenye dola ya Marekani, kupitishwa kwao kimataifa kunaimarisha nafasi ya kimataifa ya dola hiyo. Badala ya kudhoofisha utulivu wa kifedha wa ndani, Coinbase anasema, matumizi ya stablecoins zinazoungwa mkono na dola nje ya nchi huongeza ushawishi wa kifedha wa Marekani bila kuathiri upatikanaji wa mikopo nyumbani.
Benki Zinakabiliwa na Ushindani, Sio Vitisho
Coinbase ilianzisha mjadala kuhusu ushindani badala ya hatari, ikionyesha kuwa benki huzalisha takriban dola bilioni 187 kila mwaka kutokana na ada za kutelezesha kidole kwa kadi—eneo ambalo stablecoins hutoa mbadala wa gharama ya chini. Kampuni hiyo ilipendekeza kuwa uvumbuzi, sio udhibiti, unapaswa kuwa mwitikio wa sekta ya fedha.
Kufuatia kupitishwa kwa Sheria ya Kuongoza na Kuanzisha Ubunifu wa Kitaifa kwa Stablecoins za Marekani (Sheria ya GENIUS), kampuni hiyo iliona kwamba bei za hisa za makampuni ya crypto na benki zilipanda sanjari—imedai kwamba, sekta zote mbili zinaweza kustawi kwa wakati mmoja.
Hata hivyo, taasisi za benki za kitamaduni zimeshawishi wabunge kuziba mianya ya udhibiti katika Sheria ya GENIUS ambayo inaweza kuruhusu makampuni ya crypto au majukwaa shirikishi kutoa mavuno kama ya riba kwenye stablecoins. Vyama vya sekta ya Crypto vimehimiza Congress kukataa mapendekezo haya, na kuonya kwamba yatazuia uvumbuzi na kuimarisha faida ya ushindani ya benki zilizopo.
Athari za kimkakati kwa Fedha
Jibu la Coinbase linaonyesha mgawanyiko muhimu katika jinsi wasimamizi na washiriki wa soko wanavyoona fedha za dijiti. Kwa upande mmoja, benki zinaonya juu ya hatari ya kimfumo na usuluhishi wa udhibiti. Kwa upande mwingine, makampuni ya crypto yanadai kuwa taasisi zilizopo zinaogopa ushindani na zinatumia udhibiti ili kudumisha utawala wa soko.
Mwelekeo wa muda mrefu wa kupitishwa kwa stablecoin itategemea jinsi mifumo ya udhibiti inavyosawazisha uvumbuzi na kupunguza hatari. Mjadala wa sasa unaweza hatimaye kuunda upya sio tu sekta ya malipo lakini pia jukumu la dola ya Marekani katika fedha za kimataifa.
